Leituras e Escritas do Mundo (I) - (des)Caminhos do Mundo à Procura de Deus

O Mundo que aí está é inóspito, onde é muito desagradável morar e habitar. Um mundo de violência, de muitas formas de violência, de terrorismo, de muitas formas de terrorismo. Mas não chegámos aqui por acaso, há causas, há razões. Todos e cada um são responsáveis. Uma Sociedade, uma Instituição, qualquer organismo humano, é, ou não é, o que as pessoas que aí habitam ou trabalham são ou não são. Já os gregos, na época clássica, o viram e disseram com nitidez.
Como intervir neste nosso Mundo, tão violento, agressivo, cheios de incertezas, mudanças permanentes, imprevisibilidade onde parece que os valores maiores desapareceram e desapareceu o sentido do Sagrado, que se deve ou pode conciliar com a “laicidade sadia”, na expressão de Bento XVI, num livro da sua autoria intitulado “Aprender a acreditar”.
E hoje há uma fratura entre fé e razão e há várias formas de descrença. Em que é que as pessoas acreditam, em que acreditamos? E será que acreditam? Há uma grave crise de confiança e de credibilidade que atinge o plano económico, financeiro e moral. As pessoas já não são de confiar nem de fiar. Antigamente dava-se fiado porque as pessoas acreditavam umas nas outras e a Palavra tinha valor. Eis a maior crise de todas, a crise da Palavra e na palavra. Não basta argumentar, é preciso fazê-lo com e em valores. E mais do que argumentar, é preciso comunicar e mais do que comunicar é preciso falar. Sobre estes temas poderíamos citar vários autores. Cito o Professor Doutor José Enes, que tanto escreveu sobre a Palavra, o ato de expressar, o Pensamento e a Linguagem. No livro à Porta do Ser (1969) – livro atualíssimo, cheio de futuro - afirma José Enes: “O pensamento conduz à fala como quem conduz o ânimo humano à própria casa. […]. O pensamento, por conseguinte, é essencialmente falante. Sendo assim, segue-se, também, da mesma essência manifestativa da fala, que o pensamento, falando a fala, fala-se a si mesmo. […]” (Enes, 1969, 28 – 29).
Onde está na Sociedade e no Mundo a coragem de pensar?, a coragem do pensamento, da verdade de o manifestar? Traindo o pensamento e a sua manifestação verdadeira o ser humano trai-se a si mesmo e vai criando uma Sociedade de mentiras e de enganos. O Mundo – nas suas várias dimensões e manifestações – não pode avançar com paralíticos do pensamento, nem, em termos metafóricos, com dislexia de pensamento, de fala e de escrita, sublinho, em termos metafóricos. Por isso diz o provérbio: “a boca fugiu-lhe para a verdade”. Essa é a sina e o fado do homem, do ser humano, comprometer-se, em verdade, no que diz e faz. Por isso são muito importantes os discursos. E, todavia, em certos universos político-partidários as pessoas desconfiam deles, pura e simplesmente não acreditam neles. Há muito para regenerar, em valores, nos discursos humanos. Tudo é texto e contexto. É preciso fazer leituras críticas, reflexivas e interpretativas do Mundo, para que ele avance, para mais e melhor.  
Saber falar – e todos sabem, se forem verdadeiros – é da maior responsabilidade e, ao contrário, com que ligeireza ouvimos falar todos os dias, com que facilidade as pessoas mentem, sem se aperceberem que ficam prisioneiras do que dizem e capturadas nas suas redes e armadilhas. Todos os dias há mais desinformação, ocultação e produção de declarações falsas e mensagens tóxicas, que envenenam a relação entre as pessoas e entre os responsáveis – sempre transitórios – das nações e povos. E saber como João Paulo II sempre chamou a atenção para os direitos dos povos – de cada povo -, ao mesmo tempo, que, antes, exortava, sempre, para os direitos humanos, para os direitos da pessoa humana. Como falou da Europa, da queda do Muro de Berlim, do desmoronamento do comunismo, do que se passava em todo o Mundo, como se opôs, até ao fim, à intervenção militar no Iraque. Faleceu em 2005. Todos se curvaram perante a Figura de João Paulo II. Todos se curvaram perante a sua morte.  
Estamos em 2017.  
O que aprendemos com a História? Nada ou quase nada. E, no entanto, é à História que vamos buscar a Memória e a Luz para avançar e fazer futuro. Mas que leituras e escritas estamos a fazer do Mundo? Do nosso Mundo, desde o mais pessoal e próximo ao mais longínquo, em termos físicos. E tudo fica perto pelos meios de comunicação social e outros meios de informação, já à mistura com o falseamento da informação, em mentiras que se escondem em noções como “pós-verdade” e “factos alternativos”.  
É esse o nosso Mundo. Mas o diagnóstico e a leitura sobre o que acontece, sobre o que há, não nos impede, bem pelo contrário, de pensar e realizar outros Mundos, outros Mundos a Haver, como sonhava, com grande sentido histórico e de realidade, o Filósofo Agostinho da Silva.
E um dos graves problemas que o Mundo enfrenta é o do Ambiente, mesmo que negado pelo economicismo e politicismo mais primário e acéfalo.
Precisamos do Ambiente da Natureza e do Ambiente Humano. Precisamos de um Mundo mais Ecológico, mais Respirável.
E Deus, na Sua Bondade, no Ato Criador, Original, viu que tudo era bom. Tudo o que saiu do Seu Verbo Criador e se fez Realidade, Mundo Físico, - natural e sobrenatural - era Bom. A Criação Original de Deus é um Poema Singular e Irrepetível.  Mas onde o homem põe as mãos estraga ou tende a estragar tudo. Foi assim, em tempos primordiais, desde os Primórdios. Foi assim, é assim, no Curso da História, que se faz no Espaço e no Tempo. Nos Génesis e desde o Génesis está tudo. É preciso fazer essas leituras. Tantas e plurais. “Deus viu que isto era bom” (Génesis, 1, 11 – 12).

Na Carta Encíclica Laudato Si, Sobre o Cuidado da Casa Comum, o Papa fala para o Mundo, para crentes e não crentes.
Afirma o Papa Francisco: “A atitude basilar de se autotranscender, rompendo com a consciência isolada e a autorreferencialidade, é a raiz que possibilita todo o cuidado dos outros e do meio ambiente; “ (Francisco, 2015, p. 138). Quem não gosta de fruir de um bom ambiente natural e humano para viver? As migrações são também essa busca e os refugiados estão em êxodo, à procura da Terra Prometida, em Busca de Deus. Todos andamos - cada um à sua maneira - à Procura de Deus, da Paz, da nossa Harmonia de Ser, do Direito a ter Direitos.  
Quem educar o seu coração para a paz, rejeita a guerra e a violência como agressões e destruição. É preciso “renunciar” e abrirmo-nos ao “mistério” e à “compaixão”, talvez dos valores humanos mais profundos e mais universais. É preciso uma Educação profunda, que tenha conteúdo, sentido e seja portadora de valores.
Afirma o Papa Francisco:

“A educação ambiental deveria predispor-nos para dar este salto para o Mistério, do qual uma ética ecológica recebe o seu sentido mais profundo. Além disso, há educadores capazes de ordenar os itinerários pedagógicos de uma ética ecológica, de modo que ajudem efetivamente a crescer na solidariedade, na responsabilidade e no cuidado assente na compaixão” (Francisco, 2015, p. 139).

Para além das questões do Ambiente em relação à Natureza, há que atender – como vimos e dissemos - ao Ambiente Humano. As Sociedades, os Territórios, as Nações e Países devem expressar uma solicitude que se manifeste, manifestam, – ou não – nos rostos das pessoas. O acolhimento começa no olhar, no modo como nos vemos uns aos outros. Quem praticar a maldade deve ser punido, muito mais se essa maldade for intencional. Mas, acima de tudo, há que resgatar a Esperança, na vida pessoal e comunitária. Também em relação à União Europeia que está a passar por fases muito conturbadas, é preciso dar atenção. Se cada um puxar para o seu lado, se cada país puxar para o seu lado, poderá ficar em risco o projeto comum da Europa, fundado em valores de Democracia, de Liberdade, de Paz e Desenvolvimento. Mas a solidariedade tem de ter conteúdo e expressão concreta.
[…].

Nota: Este texto é uma parte do Texto Integral lido no 1º Programa Leituras e Escritas do Mundo, da autoria do próprio, proferido na Rádio Atlântida, no dia  02 de abril deste ano de 2017, sobre o tema geral  (des)Caminhos do Mundo à Procura de Deus. O Programa encontra-se disponível, na íntegra, para audição, no Arquivo Digital (PODCAST) da Rádio Atlântida.

*Doutorado e Agregado em Educação e na Especialidade de Filosofia da Educação

Normal 0 21 false false false PT X-NONE X-NONE MicrosoftInternetExplorer4

96 anos de história e interação com o povo

Passou durante esta semana, no dia 6, o 96º aniversário da fundação do Partido Comunista Português.
Desde aquela data até hoje, nos piores e nos melhores momentos, mas sempre com intervenção influente e muitas vezes determinante nas grandes e nas pequenas etapas da história moderna portuguesa, foram e são inegáveis os persistentes laços de ação e de luta política estabelecidos entre o PCP e o povo português. Concorde-se ou não com ela, falamos de intervenção política em defesa da causa pública, isto é, no sentido mais nobre do termo, e não da política resgatada e emporcalhada por aqueles que se aproveitam das regras democráticas para aceder aos cargos públicos e institucionais colocando-os ao serviço próprio ou de interesses alheios aos da sociedade no seu conjunto.
Foi um partido que, embora ilegalizado e violentamente perseguido pelo regime fascista, não só não se dissolveu como permaneceu ativo, enfrentou o regime e, nesse combate, foi-se reforçando na clandestinidade durante mais de quatro décadas. Com a sua ação persistente, abnegada e muitas vezes heróica, em aliança com muitos outros democratas e resistentes anti-fascistas, ao lado do povo contra a opressão e a miséria, ao lado dos trabalhadores contra a exploração e pelas 8 horas de trabalho, e ao lado da juventude contra a guerra colonial, contribuiu decisivamente para o sucesso do golpe militar dos heróicos capitães que derrubou a ditadura em 1974.
Foi um partido que, ao lado do povo e das forças armadas vitoriosas, contribuiu decisivamente para transformar o golpe militar de 25 de abril numa revolução que acabou com a guerra colonial e permitiu a independência das colónias portuguesas, restaurou a liberdade e a democracia em Portugal, pôs na prática e depois em letra de lei direitos, liberdades e garantias fundamentais, como as eleições e partidos livres, bem como os sindicatos e associações, múltiplos direitos laborais desde o elementar salário mínimo ao direito à contratação coletiva, o direito à saúde à educação e à segurança social, o direito à igualdade de género, a reforma agrária e o fim do latifúndio absentista, a autonomia regional e o poder local democrático, etc.
Foi um partido que contribuiu decisivamente até hoje, para resistir à contra-ofensiva neo-liberal, direitista e anti-patriótica que entretanto se começou a desenvolver logo após o primeiro ano da revolução, se agudizou com a entrada de Portugal na União Europeia, e ganhou particular alento com a adesão à moeda única (que começou a circular a partir de 2002),com vista a fazer reverter as conquistas revolucionárias do povo português, consagradas na Constituição da República.
Através de uma sábia política de alianças, na sequência da derrota eleitoral da coligação PSD/CDS em 2015, foi um partido decisivo para que, ao fim de quase 5 anos de governo e de 10 anos de um Presidente da República, ambos ultra-liberais de direita, fosse possível romper com o desenvolvimento final e mais agudo da referida contra-ofensiva que, para além do desastre nacional que estava a provocar e do sofrimento que estava a infligir a todo um povo, estava já também a atingir a essência do próprio regime democrático.
No futuro imediato, em linha com o que impõem com crescente nitidez o progresso e o desenvolvimento nacionais, será também um partido indispensável para que venha a ser posta em prática a cada vez mais incontornável renegociação da dívida pública portuguesa, para que venha a ser possível aos poderes públicos refrear os criminosos desmandos da banca, e para que o país esteja preparado para a eventualidade da saída do euro…

Consciência

O Papa Bento XVI afirma que “A unidade do homem tem um órgão: a consciência”(1). Os filósofos gregos já se tinham apercebido de como é difícil para o homem agir como pensa. Para se explicarem, faziam a comparação com um auriga, cocheiro que conduzia o carro grego puxado por dois cavalos. O auriga deveria conduzi-los com habilidade de forma a mantê-los paralelos e ao mesmo ritmo, de modo a não chocarem um contra o outro e a não se afastarem do eixo (o que poderia provocar acidentes). Também o homem deve saber conduzir a sua vida com harmonia, sabendo manter o equilíbrio entre o dever e o apetecível, entre o gosto pela aventura e a prudência, entre o intelecto e o físico... entre o corpo e o espírito. Onde ir buscar a chave da sabedoria esse prémio que é o equilíbrio, a unidade do homem? À consciência, responde Bento XVI, mas à consciência bem formada.
A palavra consciência tem, no início do séc. XXI, dois significados. O Papa alemão explica-nos que “para S. Paulo, a consciência é o órgão da transparência do único Deus em todos os homens, que são um só homem. Mas, atualmente, a consciência aparece como expressão do caráter absoluto do sujeito, acima do qual não poderia haver, no campo moral, nenhuma instância superior. O bem, como tal, não seria cognoscível. O Deus único não seria cognoscível. No que diz respeito à moral e à religião, a última instância seria o sujeito (...).”(2)
Como se vê, os dois conceitos opõem-se. No primeiro, a verdade e o bem podem ser intuídos pelo homem que percebe, nas outras pessoas, os seus mesmos interesses, inclinações, sofrimentos, alegrias... A Verdade não lhe é totalmente acessível, mas tem a esperança de poder aproximar-se dela se buscar essa Verdade, Deus. O próprio Deus se dá a conhecer a quem o busca sinceramente. No segundo conceito, apenas baseado na razão de cada sujeito, isso nem faz sentido, pois “que busca é essa que nunca pode chegar à meta?”(3) De facto, se tudo é relativo (segundo cada pessoa), a Verdade não existe; não se procura aquilo que se sabe não existir. O Papa continua: “Mas não será antes uma arrogância dizer que Deus não nos pode dar o presente da Verdade? Não será desprezar a Deus afirmar que nascemos cegos e que a Verdade não se coaduna connosco?... A verdadeira arrogância consiste em querer ocupar o posto de Deus e querer determinar quem somos, que fazemos, que queremos fazer de nós e do mundo.”(4)
Este Papa põe o dedo na “ferida intelectual” do homem pós moderno. Com medo de ter de aceitar Deus, ele perde a capacidade de raciocinar com coerência e... mente a si mesmo, abafando, assim, a voz da sua consciência e tornando-se cego para as realidades da vida humana. O homem pós moderno já não vê que o aborto e a eutanásia são assassinatos, embora em diferentes fases da vida humana; já não vê a injustiça do adultério; já não vê a desumanidade que representa o desinteresse pelos filhos; já não vê a alegria dos doentes que são visitados por familiares e amigos... O Papa Francisco tem visto tudo isto e anima-nos a abrir os olhos da nossa consciência.



1)“Joseph Ratzinger, Uma Biografia”, pg.168 ; Pablo Blanco, Quadrante
2)“Joseph Ratzinger, Uma Biografia”, pg. 169; Pablo Blanco, Quadrante
3)“Joseph Ratzinger, Uma Biografia”, pg. 228; Pablo Blanco, Quadrante
4)“Joseph Ratzinger, Uma Biografia”, pg. 228; Pablo Blanco, Quadrante

A casta superior

Através da imprensa soube-se há dias que 8 pessoas acumulam atualmente em suas mãos mais riqueza que a distribuída por 3,6 mil milhões de outros habitantes do planeta. À declaração universal dos direitos humanos deveria ser acrescentado um artigo que condenasse expressamente uma tal possibilidade de acumulação, não só por ser quase nula a probabilidade de alguém se poder apossar legitimamente de uma tão grande maquia (em divisas e/ou propriedade), mas também por se tratar invariavelmente de um atentado à dignidade de milhões de seres humanos que, por via dessa acumulação, se viram entretanto atirados sem apelo para as malhas da pobreza, da fome e da doença. Tal como muito bem perguntava Almeida Garrett há mais de 150 anos: “Quantos pobres serão necessários para criar um rico?”
Mas que tipo de gente é esta, mais aquela que, logo abaixo na “hierarquia”, a vai servindo para proporcionar-lhe, partilhando-o, o acesso mais ou menos legal, mas sempre imoral e ilegítimo, às suas imensas riquezas?
Nuns casos são anónimos, noutros são conhecidos mas sempre convenientemente acompanhados dos prudentes meios de segurança e de ocultação dos seus valores pessoais e patrimoniais. Boa parte são banqueiros ou gente ligada por propriedade e/ou administração a grandes grupos económico/financeiros. Consideram-se pertencentes a uma casta superior não sujeita às regras comuns, às obrigações de cidadania ou ao cumprimento das leis vigentes. Daí que em muitos casos, direta ou indiretamente, com maior ou menor envolvimento, seja fácil aparecerem associados a atividades à margem da lei, senão mesmo abertamente criminosas. Basta-nos referir Rodrigo Rato, condenado recentemente por apropriação indevida de património bancário, Dominique Strauss-Kahn, com processos enquanto ministro da economia e depois como promotor de festas libertinas raiando o proxenetismo, e Christine Lagarde, condenada por permitir um enorme desvio de fundos públicos enquanto ministra da economia, todos eles Diretores-Gerais do FMI (permanecendo a última no cargo, mesmo após a condenação) …
Em Portugal, também cá estão. Ricardo Espírito Santo, Oliveira e Costa, Duarte Lima, Dias Loureiro, Zeinal Bava, Henrique Granadeiro, são apenas alguns dos exemplos mais ventilados ultimamente, cujos nomes estão associados a práticas de natureza ilícita e criminosa. Mas, mesmo sem o nome associado a tais práticas, exemplo do espírito de casta superior ficou bem patente no caso de António Domingues, quando este pretendeu obrigar o poder político (felizmente sem êxito apesar das vacilações) a redigir uma lei à medida que lhe permitisse evitar a declaração pública dos seus rendimentos.
Em Portugal, como no mundo, esta casta só permanece viva e ativa pelo domínio que ela ou os seus agentes são capazes de exercer sobre o poder político, mas também porque o próprio poder político quando aliado ou mesmo infiltrado pelos seus agentes se deixa dominar, ainda que a Lei Fundamental da República expressamente o contradiga. Só foi possível à casta promover no país a sangria para off-shores de 10 mil milhões, sem controlo, entre 2011 e 2014, por negligência do secretário de um governo de partidos da direita. Mas além desses 10 mil milhões, desta vez declarado, saiu do país com o mesmo destino outro tanto no mesmo período, e depois mais 9 mil milhões só em 2015. Hoje sabemos bem quantos pobres, sofrimento e desinvestimento público custaram estas transferências. Sabemos que é divisada direita facilitar a vida aos poderosos e endinheirados e impor o rigor e a abstinência aos mais fracos. Sabemos que o PS, mesmo envergonhado, também por vezes o faz.
Mas mau grado o proclamado fim das ideologias, a verdade é que esta promiscuidade ilegítima e a privatização da economia, objetivadas pela “casta superior”, não têm qualquer acolhimento numa esquerda digna desse nome.

Notas do meu cantinho: Danças Populares

Os picoenses eram um povo isolado, que só ia às cidades na época do verão fazer os seus negócios de frutas e lenhas, pois a ilha pouco mais produzia. Durante o inverno tecia nos teares o seu o principal vestuário e fazia meias de lã.  No entanto, nos serões de inverno, naquelas noites em que o trabalho era “posto de parte, porque ou eram dias de descanso, ou de festas familiares, organizava-se as “folgas”, com a velha viola de cordas de arame e aí bailavam as “chamarritas” e os “bailes de roda”. Mais tarde, apareceram os pianos nas casas solarengas, mas nestas, raramente, havia aquelas distrações. Era o povo que melhor se divertia nos serões ou Folgas que chegaram a nossos dias e que arrastavam bailadores entusiastas dos mais distantes lugares. Improvisavam quadras e cantavam “ao desafio”.
Hoje, porém, recordo outros divertimentos. Trago à liça as Danças Populares que se exibiam, principalmente, nos arraiais.
Também por cá as houve, não em tempos muito remotos.  Eram diferentes das actuais. Não se limitavam à coreografia dançante, mas havia sempre um argumento a desenvolver. Fosse um namoro que envolvia certo escândalo, fosse uma comédia hilariante. Tudo servia de motivo para se organizar a dança, porque nela se dançava nos intervalos dos diálogos. E trajava-se a rigor. Não era qualquer fantasia que servia para se utilizar numa dança. Ainda hoje se fazem danças na Terceira e São Miguel. Até mesmo no Continente, onde têm fama as marchas de Santo António. Mas limitam-se quase só à dança e usam trajes uniformes, executados a rigor pela Alta Costura.
Na ilha do Pico, pela Páscoa, saíam algumas danças, duas ou três, quando muito. E tinham os seus personagens tradicionais: o “Velho” que andava pela assistência a angariar os indispensáveis donativos para as despesas, o comandante, os “actores principais” e os “casais” componentes do entremês. Estou a reportar-me ao primeiro quartel do século passado.
Lembro duas danças que me ficaram na memória: uma “a dança dos picões”, que saiu nas Lajes, pela Páscoa, comandada pelo Manuel Martiniano; a outra dança, bem organizada, com um argumento bem concebido, trajando a rigor, veio da freguesia de São Mateus, creio que pelo Espírito Santo, se a memória não me falha. No grupo só havia elementos do sexo masculino, mas uma parte trajava-se de feminino e caracterizava-se e maquilhava-se como se jovens mulheres fossem, o que não deixou, por vezes, de causar certos equívocos e situações hilariantes.
Normalmente, o argumento era agradável e a execução perfeita, pelo que o grupo atraía, por onde passava, uma assistência numerosa e interessada.
A dança de São Mateus percorreu a ilha e em toda a parte, se não erro, foi bastante aplaudida. Uma das danças que, naqueles recuados tempos, teve êxito mais assinalável.
Mais tarde apareceram, de outras freguesias, algumas danças, mas de não tanto interesse, quer pela exibição quer pelo trajar.
As danças populares eram autêntico teatro de rua. Exibiam-se em praças públicas. Não cobravam “bilhetes de presença”, mas nem por isso deixavam de recolher donativos suficientes para as despesas de organização, trajes, transportes e estadias nas localidades. O povo delirava, quando tinha notícia da chegada de uma dança, e os arraiais onde se exibiam parece que duplicavam a assistência.
Como atrás referi, não havia outros divertimentos populares, pois as “folgas” limitavam-se a recintos particulares e, por vezes, de espaços limitados. O teatro de amadores era raro e os recintos onde se exibia, também acanhados, não permitiam grandes assistências. Aqui e ali chegou-se mesmo a fazer teatro ao “ar livre”, sem cobrança de entradas, mas somente com a recolha de donativos, o que se tornou um sistema vulgar.
Era no tempo de Quaresma que todos estes divertimentos se preparavam e ensaiavam para se apresentarem ao público, quase sempre, do Domingo de Páscoa ao Espírito Santo.
Em vez das danças, surgiram as “Marchas”; as de Sto. António, em Lisboa, de São João, em Vila Franca do Campo, as Sanjoaninas, em Angra, e outras mais.
No entanto, o que mais se divulgou foi a Televisão. Cada qual utiliza a TV no canal que escolhe, para “assistir” aos jogos de futebol, às telenovelas, ao teatro, a revistas e ao fado (mais raro)...
Hoje, os serões não são de melhor qualidade. No entanto, são maneiras novas de ocupar os finais do dia. Valha-nos ao menos isso.

Vila das Lajes

Subcategorias